穆里尼奥的冠军，证明了瓜迪奥拉的思路有误，这是传统足球的胜利

平心而论，罗马在欧会杯决赛战胜费耶诺德的结果，

并不让人感到意外。

毕竟，罗马主帅乃是大名鼎鼎的穆里尼奥，

那个在决赛胜率高到夸张的男人。

但是，如果单看赛后的数据统计，

恐怕不少球迷会觉得穆里尼奥的冠军来得莫名其妙。

要知道，

控球率、射门次数以及射正次数，这些近年来被一再强调的数据，

穆里尼奥的球队都在全方位落后于对手。

那么问题也就随之而来了：

穆里尼奥的球队在数据统计方面全方位落后，

这位葡萄牙教练凭什么能够笑到最后呢?

关于这个问题，如果放在二十几年之前，

估计很多球迷都不屑回答。

道理很简单，

那个时代的足坛，从来就不在乎什么所谓的数据统计。

那个时代的绿茵豪强，压根就不追求这些虚无缥缈的东西。

若是有人不信，笔者不妨举个例子。

比如1994年的欧冠决赛，

米兰之所以能够在缺兵少将的情况下，横扫群星云集的巴萨。

所依仗的，

无非就是铜墙铁壁一般的防守，再加上犀利的反击。

如果真有什么数据统计，估计米兰多项数据都会被巴萨完爆，

可是当时有谁在意这种事情呢?

大家反倒是觉得，

米兰防守这么稳、反击这么犀利，获胜也是理所当然的。

与此同时，貌似没有什么球迷会觉得巴萨的战术先进吧?

某种程度上来说，

米兰当年的踢法，恰恰就代表着传统足球的踢法。

没有那么多虚头巴脑的东西，就是一头一尾两大追求：

其一，稳固的防守，尽量不给对手进球的机会;

其二，高效的进攻，在机会来临时将皮球送入球门。

说完传统，再看看当代。

穆里尼奥的冠军，其实就是传统足球的胜利。

跟当年卡佩罗的米兰一样，

鸟叔也没有追求所谓的场面以及数据，

就是注重攻与防这一头一尾两大事项罢了。

在防守端，以斯莫林为代表的罗马后防线抵挡住了对手的攻势;

在进攻端，以扎尼奥洛为代表的狼崽子们抓住了转瞬即逝的机会……

什么控球率，什么射门次数，什么射正次数，

这些都不重要。

凡事看本质，穆

氏足球的实质，其实就是传统足球的那些东西。

只要穆里尼奥的球队能够搞定这一头一尾两大事项，

他的球队就能赢得比赛。

事实上，鸟叔自从出道起，

他所有的战术体系，都是围绕着这一头一尾两大事项进行的，

一点虚头巴脑的东西都没有。

所以，鸟叔的后卫，首要任务就是做好防守的本职工作，

比如卡瓦略、特里、萨莫埃尔，

这些防守稳固的顶级中卫才是穆帅的最爱;

至于鸟叔的攻击群，其中总有一个把握战机能力强的球员，

比如2010年的米利托，那才是鸟叔的绝配。

在这种思路之下，

只要给鸟叔提供他需要的人才，就能保证出成绩。

比如波尔图的卡瓦略+麦卡锡，

比如切尔西的特里+罗本，

比如国际米兰的萨莫埃尔+米利托，

比如皇马的拉莫斯+C罗……

至于眼下的罗马，

斯莫林的防守能力显然没办法与特里们相提并论，

亚伯拉罕的把握能力与米利托们简直不可同日而语。

如果不是实在没有选择，

相信鸟叔也不愿意用这些球员执行自己的战术。

但是，在球队整体实力不算太强的欧会杯赛场，

斯莫林与亚伯拉罕们的个人能力，还算是够看。

所以，鸟叔就有办法带领他们夺冠。

与穆里尼奥形成鲜明对比的，则是他的老冤家瓜迪奥拉，

这位西班牙教头的战术思路无疑是反传统的。

从防守说起，瓜迪奥拉看重后卫乃至是门将的传球能力。

无论球员的防守能力有多强，只要传球能力不达标，

就很难得到瓜迪奥拉的青睐;

再说进攻端，瓜迪奥拉看重进攻球员的压迫能力，

哪怕就是热苏斯这种把握战机能力令人无言以对的进攻手，

照样能够在瓜迪奥拉的战术体系中扮演重要角色。

诚然，瓜迪奥拉的体系确实有他的可取之处。

在面对绝大多数对手时，瓜迪奥拉的球队都可以凭着传控优势碾压对手。

但是，一旦到了群雄逐鹿的欧冠赛场，

碰上了阵容同样强大的竞争对手，瓜迪奥拉的问题就暴露出来了。

比如欧冠对阵皇马的较量，

瓜迪奥拉的球队之所以会在占尽优势的情况之下出局，

无非就是一头一尾两大传统项目没有做好罢了。

如果瓜迪奥拉麾下的进攻手们能够在第一回合的较量把握住机会，

皇马早就透心凉了。

如果瓜迪奥拉的防守球员们能够在第二回合的较量稍微靠谱一些，

皇马的逆袭从何谈起?

表面上看，曼城输给皇马似乎有些偶然性。

可是仔细想想，这里面也蕴藏着一定的必然性。

逻辑很简单，

按照瓜帅的用人逻辑，热苏斯们注定会扮演重要角色，

可是这些球员的把握机会能力从来就没有强过，

在对阵皇马时接连挥霍机会，这不是理所当然的事情吗?

换句话说，

真正导致瓜迪奥拉沉沙折戟的原因，其实就是他本人的思路问题。

只要这位西班牙教头继续这种反传统的思路，

类似的失败就很难避免。

而穆里尼奥的冠军，恰恰证明了瓜迪奥拉的思路有误。

值得一提的是，米兰当年在欧冠决赛横扫巴萨，瓜迪奥拉也是在场的……